作為解決停車難問題的曾經(jīng)的新寵設(shè)備——立體車庫(kù),如今,也面臨來自各方的挑戰(zhàn)。
產(chǎn)值腰斬
《2025年度停車產(chǎn)業(yè)論文集》中的一篇文章提到,截至2024年12月,全國(guó)機(jī)械式停車庫(kù),累計(jì)泊位985萬(wàn)個(gè),但行業(yè)平均閑置率達(dá)42%。部分住宅區(qū)、商業(yè)綜合體項(xiàng)目閑置率超60%,年浪費(fèi)泊位資源超120萬(wàn)個(gè),直接經(jīng)濟(jì)損失逾80億元。
湖北省停車行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫曉波說,2020年,中國(guó)新增立體停車庫(kù)停車泊位90.7萬(wàn)個(gè),達(dá)到峰值。之后,逐年下降,2023年僅新增54.2萬(wàn)個(gè)。孫曉波回憶,高峰時(shí),全行業(yè)產(chǎn)值達(dá)到166億元,2024年幾乎腰斬,只有76億元。
一家機(jī)械式立體車庫(kù)的工作人員接到南方周末記者電話的反應(yīng)是,“這個(gè)行業(yè)都要沒了,你來采訪?”
以立體車庫(kù)為主要業(yè)務(wù)的行業(yè)頭部廠家上市公司五洋自控為例,從年報(bào)上顯示,該公司2025年一季度營(yíng)收2.03億,同比下滑7.91%。2024年?duì)I收10.10億元,同比下降25.82%;目前,立體車庫(kù)上市公司還有三浦車庫(kù)、東杰智能等,三浦車庫(kù)其2024年?duì)I收1.2億;東杰智能2024年?duì)I收8.07億,但智能立體停車系統(tǒng)僅占該公司營(yíng)收0.50%。
政策提攜
近年來,國(guó)家及各地政府陸續(xù)出臺(tái)了一系列支持政策,涵蓋規(guī)劃建設(shè)、用地保障、技術(shù)應(yīng)用、運(yùn)營(yíng)管理等多個(gè)維度提攜行業(yè)。
例如烏魯木齊市規(guī)定,單獨(dú)新建50個(gè)及以上泊位的獨(dú)立式公共停車庫(kù)。重慶、沈陽(yáng)等地也提出鼓勵(lì)利用閑置用地、橋下空間等資源建設(shè)立體停車設(shè)施,并通過簡(jiǎn)化審批流程吸引投資。安徽省合肥市下發(fā)《關(guān)于優(yōu)化住宅小區(qū)相關(guān)規(guī)劃管理要求的通知》,允許建設(shè)立體停車樓,立體停車樓原則上優(yōu)先在保障性租賃住房和沿城市快速路、主干路等噪聲較大的地塊或不規(guī)則地塊建設(shè);
補(bǔ)貼方面:比如深圳光明區(qū)2020年發(fā)布政策,一個(gè)立體車庫(kù)車位最高可得2萬(wàn)元的補(bǔ)貼;2024年年底,沈陽(yáng)按照立體車庫(kù)的九大類別劃分,一個(gè)車位的補(bǔ)貼在3000元到8000元之間。
車庫(kù)不好停
但是,不能忽視的一個(gè)關(guān)鍵問題是:立體車庫(kù)并不好停
在車主方,受訪者一致反映確實(shí)不好用。比如表示現(xiàn)在新能源車比較重,擔(dān)心承重安全問題;車位狹窄,難以適配較大車型;單次取車或需 3~8分鐘,影響停車效率;考驗(yàn)停車技術(shù),停車位時(shí)刮花車身車輪轂倒后鏡等。
在運(yùn)營(yíng)方:從全生命周期看,立體車庫(kù)無(wú)法排除前期建設(shè)成本高、審批復(fù)雜;中期維保專業(yè)性強(qiáng)、故障影響大;后期用戶體驗(yàn)差導(dǎo)致使用率低的痛點(diǎn)問題。其中,維保成本高昂是不爭(zhēng)的事實(shí),平均年維護(hù)費(fèi)用占投資額 5%~10%(電梯維保僅2%~3%),專業(yè)維保團(tuán)隊(duì)稀缺(尤其三四線城市)。除此之外,每個(gè)立體車庫(kù)需要安排人員調(diào)度,無(wú)法減少人工成本。還有月租高,停車率低,投資回收期普遍較長(zhǎng)等。
廣州市規(guī)自局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí),精準(zhǔn)點(diǎn)出了核心癥結(jié):機(jī)械車位的難用,本質(zhì)是技術(shù)局限與管理缺位的雙重疊加。
早期機(jī)械式停車設(shè)備的推廣(2010-2020年)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)主要適配傳統(tǒng)燃油車(以軸距2.7米內(nèi)、車重1.5噸內(nèi)為主),且受限于當(dāng)時(shí)的制造技術(shù),設(shè)備運(yùn)行速度、承重能力均有局限。
深陷僵尸困境
為此,很多立體車庫(kù)自建成后就成為僵尸車庫(kù)。
據(jù)中國(guó)城市停車協(xié)會(huì)2023年報(bào)告,全國(guó)僵尸車庫(kù)總量約 4.2萬(wàn)個(gè)泊位,占立體停車設(shè)施總量的7.3%。比如2021年海口發(fā)文整治小區(qū)內(nèi)廢棄立體停車位、對(duì)合法批建的廢棄立體停車位,責(zé)成產(chǎn)權(quán)人進(jìn)行整改消除安全隱患或拆除。
江西南昌一處立體車庫(kù)就是因?yàn)闊o(wú)人管理,最終閑置。人民網(wǎng)報(bào)道,該項(xiàng)目總投資約137萬(wàn)元,有68個(gè)車位,驗(yàn)收合格后,管理方要求建設(shè)企業(yè)每年補(bǔ)貼10萬(wàn)元管理費(fèi)及設(shè)備檢測(cè)費(fèi),才予以接收及管理。企業(yè)無(wú)力承擔(dān)費(fèi)用,2021年報(bào)停了項(xiàng)目。
在重點(diǎn)城市,這樣的的僵尸立體車庫(kù)存在不少:
位置/項(xiàng)目 |
廢棄原因 |
處置進(jìn)展 |
武漢某老舊小區(qū) |
2015年建成,因維保費(fèi)用糾紛(業(yè)主拒繳費(fèi)→維保公司撤場(chǎng))→設(shè)備銹蝕卡死 |
2023年列入拆除清單,改設(shè)地面車位 |
青島市某商用立體車庫(kù) |
建成8年故障率超40%,廠商倒閉致零件斷供,維修成本高于重建 |
業(yè)主方擬拆除改建充電停車場(chǎng) |
??谀承^(qū) |
開發(fā)商遺留產(chǎn)權(quán)糾紛,未移交物業(yè)→設(shè)備年久失修,鋼架變形被鑒定為危庫(kù) |
政府強(qiáng)制拆除(2024年3月完成) |
鄭州某購(gòu)物中心配套車庫(kù) |
設(shè)計(jì)缺陷(入口坡度過陡)+無(wú)新能源車位→商戶抵制使用,空置率95% |
計(jì)劃改造為倉(cāng)儲(chǔ)空間 |
沈陽(yáng)某工廠舊址改建車庫(kù) |
土地性質(zhì)爭(zhēng)議(工業(yè)用地轉(zhuǎn)公共設(shè)施未獲批),建成即停用,閑置3年 |
法院拍賣流拍 |
如果說“這個(gè)行業(yè)都快沒了”略顯夸張一說,但不得不承認(rèn)的是,行業(yè)的發(fā)展似乎也走進(jìn)了一條胡同。而這條胡同現(xiàn)在怎么拐,儼然成了行業(yè)新課題。
廣州經(jīng)驗(yàn)
2025年6月,全國(guó)首例經(jīng)營(yíng)性“沉井式停車場(chǎng)”今年6月份在廣州落地,為深陷困境的立體停車行業(yè)打開了一扇新窗。
該項(xiàng)目采用“空中—地面—地下”立體分層開發(fā),通過深達(dá)69米的沉井結(jié)構(gòu)(相當(dāng)于23層樓高),把地下空間“豎著劈開”用。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人介紹,這種設(shè)計(jì)讓單位土地停車容量提升8-10倍,“以前停1輛車的地方,現(xiàn)在能停10輛?!边@種“向地下要空間”的思路,對(duì)土地資源緊張的老城區(qū)尤為適配。
與此同時(shí),“60秒存取車”的黑科技解決了機(jī)械車位停取時(shí)間久的痛點(diǎn)。車主把車開到地面入口,下車點(diǎn)一下屏幕,AGV機(jī)器人就會(huì)自動(dòng)把車運(yùn)到地下車位;取車時(shí)用手機(jī)APP預(yù)約,60秒內(nèi)車就會(huì)“冒”到地面。這種全自動(dòng)化操作,讓老城區(qū)早晚高峰的車位周轉(zhuǎn)效率大大提升,不用因“等車位”堵在入口。
廣州市規(guī)自局相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,未來,立體車庫(kù)將扮演兩個(gè)關(guān)鍵角色,重塑城市的空間與交通:作為空間重構(gòu)者,機(jī)械式停車正在重塑城市的“垂直維度”,通過深層地下開發(fā)、邊角料利用,支撐“增量開發(fā)轉(zhuǎn)向存量?jī)?yōu)化”的國(guó)土空間戰(zhàn)略,為老城區(qū)提供不拆建的停車解決方案;作為交通治理樞紐,機(jī)械式停車正借助智能調(diào)度、多式聯(lián)運(yùn),重塑靜態(tài)交通與動(dòng)態(tài)交通的協(xié)同關(guān)系,讓二者“手拉手”。