01、洗牌還在繼續(xù)
在戶外門行業(yè),目前存在的問(wèn)題是市場(chǎng)集中度不高,行業(yè)內(nèi)沒(méi)有或少有占據(jù)主導(dǎo)地位的大龍頭企業(yè)。中小微企業(yè)數(shù)量眾多,市場(chǎng)份額相對(duì)分散,洗牌還在繼續(xù)。
導(dǎo)致這種現(xiàn)象的出現(xiàn),一方面是戶外門技術(shù)門檻較低,新入行的企業(yè)或者跨界的企業(yè)可以迅速入局;同時(shí)戶外門比較注重外觀細(xì)節(jié)和個(gè)性化需求,用戶有定制化的需求,很難進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn),廠商規(guī)?;l(fā)展空間有限。0
02、跨界入侵
這兩年由于行業(yè)內(nèi)卷加劇,廠家尋找多品類開拓,部分安防生產(chǎn)設(shè)備企業(yè)把觸角伸進(jìn)伸縮門、平移門等戶外門產(chǎn)品,作為增量或補(bǔ)充。安防生產(chǎn)設(shè)備廠商本身具備技術(shù)優(yōu)勢(shì),廠區(qū)優(yōu)勢(shì)和渠道優(yōu)勢(shì),這樣的入侵對(duì)原先的戶外門企業(yè)構(gòu)成新的威脅。
這種競(jìng)爭(zhēng)壓力可能迫使原有企業(yè)加大投入,提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平,以維持或擴(kuò)大市場(chǎng)份額。然而,對(duì)于實(shí)力較弱的企業(yè)來(lái)說(shuō),跨界競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的加入,可能意味著生存空間的壓縮,面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。
03、集成商、電商入局
戶外門企業(yè)一方面面對(duì)安防生產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),另一方面還要面臨集成商、電商的競(jìng)爭(zhēng)。
集成商具備資源優(yōu)勢(shì),在長(zhǎng)期的服務(wù)實(shí)踐中積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。他們對(duì)行業(yè)的需求和業(yè)務(wù)特點(diǎn)非常熟悉,能夠根據(jù)客戶的實(shí)際需求提供定制化的解決方案,所以他們也非常容易下場(chǎng)入局競(jìng)爭(zhēng)。電商以直銷為主,減少中間環(huán)節(jié),價(jià)格降低,進(jìn)一步擠壓原先的戶外門市場(chǎng)。
04、品牌優(yōu)勢(shì)還未形成
由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境下行,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,技術(shù)門檻相對(duì)較低,產(chǎn)品也缺乏持續(xù)創(chuàng)新,導(dǎo)致同質(zhì)化嚴(yán)重,部分企業(yè)之間采取低價(jià)策略以爭(zhēng)奪市場(chǎng)。
搶奪市場(chǎng),缺乏品牌經(jīng)營(yíng)意識(shí),是目前戶外門大部分經(jīng)營(yíng)者的心態(tài),導(dǎo)致在競(jìng)爭(zhēng)中難以形成獨(dú)特的品牌優(yōu)勢(shì),用戶對(duì)戶外門的品牌認(rèn)知模糊,從而加劇產(chǎn)品價(jià)格內(nèi)卷,大家失去利潤(rùn)。
2024出入口安防篇
01、頭部企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位
在安防系統(tǒng)行業(yè)中,以??低?、大華股份、熵基科技、捷順科技等為代表的頭部企業(yè)憑借強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力、豐富的產(chǎn)品線以及完善的銷售渠道,占據(jù)了市場(chǎng)的較大份額。這些企業(yè)在視頻監(jiān)控領(lǐng)域、人行車行領(lǐng)域、智能門禁、智能交通等其他安防領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位,形成了較為完整的產(chǎn)品體系和服務(wù)體系。
02、中小企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)
除了頭部企業(yè)外,出入口安防行業(yè)還涌現(xiàn)大量中小企業(yè)。這些企業(yè)雖然規(guī)模較小,但憑借靈活的經(jīng)營(yíng)機(jī)制、快速的響應(yīng)能力以及差異化的競(jìng)爭(zhēng)策略,在市場(chǎng)中占據(jù)了一席之地。它們專注于特定領(lǐng)域和特定產(chǎn)品,細(xì)分市場(chǎng),通過(guò)提供定制化軟硬件解決方案和優(yōu)質(zhì)服務(wù)來(lái)滿足客戶需求,從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中尋求生存空間。
03、跨界企業(yè)加入競(jìng)爭(zhēng)
隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、通信設(shè)備制造商、智能家居等也紛紛進(jìn)入智能安防出入口領(lǐng)域。這些跨界企業(yè)憑借其在技術(shù)、資金、品牌等方面的優(yōu)勢(shì),通過(guò)跨界合作和資源整合,快速搶占市場(chǎng)份額,比如華為、小米等。
04、外商加大國(guó)內(nèi)布局
曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)安防發(fā)展最為迅猛的時(shí)代,一批外商也順勢(shì)進(jìn)入其中,包括三星、霍尼韋爾、博世等企業(yè)連續(xù)數(shù)年稱霸安防頭部位置。不過(guò)由于政策、疫情和地緣經(jīng)濟(jì)等原因,一部分安防外商弱化中國(guó)市場(chǎng)。
但是在出入口安防領(lǐng)域(工業(yè)門、人行通道、智能鎖、門禁等),近幾年,筆者發(fā)現(xiàn)外商大有想把以前失去的局面收復(fù)之意。比如霍曼、多瑪凱拔、GMT等,這兩年在國(guó)內(nèi)渠道動(dòng)作頻頻。10月10日, GMT寧波體驗(yàn)服務(wù)中心開業(yè);9月,多瑪凱拔在深圳成立新的分公司,旨在擴(kuò)大華南地區(qū)的業(yè)務(wù)影響力,值得關(guān)注。
綜上,在智能出入口領(lǐng)域,無(wú)論是戶外門或是人行、車行、出入口安防品類,在目前乃至未來(lái)幾年,都需要面臨嚴(yán)峻的市場(chǎng)挑戰(zhàn)和洗牌。顛覆者往往并非來(lái)自行業(yè)內(nèi)廠家,而是來(lái)自行業(yè)外的跨界者;事實(shí)上,目前智能出入口領(lǐng)域各品類邊界線已經(jīng)越來(lái)越弱,融合度越來(lái)越強(qiáng)。